科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较分析腹腔镜子宫全切术与经腹部子宫全切术临床效果。方法:采用回顾性分析的方法,选取我院在2013年1月1日至2014年1月1日治疗的共80名子宫全切术患者,根据治疗方式不同分为实验组和对照组,实验组为腹腔镜子宫全切术患者40名,对照组为经腹部子宫全切术患者40名,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间和术后病率,对临床效果进行对比分析。结果:实验组术中出血量(125.55±37.24)ml比对照组(181.01±28.89)ml明显减少,两组术后肛门排气时间分别为(22.47±7.14)h、(31.52±6.34)h,住院时间分别为(5.05±1.23)d、(8.19±2.37)d,术后病率分别为3.89%、11.26%,实验组均比对照组低,两组比较有显著性差异,p<0.05;实验组与对照组手术时间无明显差异,p>0.05。结论:腹腔镜子宫全切术比传统经腹部子宫全切术临床效果好,具有术后恢复快、创伤小、患者疼痛轻等特点,值得临床推广应用。
- 单位
