当代学者对解释性的探讨热情高涨，其中涉及“解释性是否证据相关”的争论。“幕隔论证”表明，解释性不是证据相关的，但该论证本身的合理性也面临争议。通过区分解释性的反事实解读与力解读，并且区分一阶证据相关与高阶证据相关，我们发现，解释性是有条件地证据相关的，即在解释性的力解读和一阶证据相关条件下，解释性不是证据相关的，但在解释性的力解读与高阶证据相关条件下，解释性是证据相关的。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
