科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本文探讨在国际冲突议题中,中西主流媒体如何进行国际议题建构和选择媒体框架,试图从实证角度分析中西主流媒体的话语权竞争。本次研究以"华为危机事件"为个案,选取10家中西主流媒体的英文报道和推特贴文内容进行量化分析,从六个维度分析中西主流媒体对国际冲突议题的话语权竞争。研究发现:中西主流媒体用相近的报道量、相似的议题主体和议题内容,建构出态度、立场完全不同的冲突议题,主要体现在关键时间节点、消息来源选择和媒体框架竞争等方面。相比较而言,西方主流媒体通过关键节点的"饱和报道",选择更具体代表性的"第三方"消息来源,成为其他媒体和社交媒体的优势信源,显示出更强的议题建构和设置能力;在框架竞争中,西方主流媒体的"强调框架效应"也产生更直接的受众效果,掌控更多的国际话语权。这些对中国主流媒体进行国际传播具有重要启示。
