两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效比较

作者：胡莉琴; 杨晶珍; 李梅; 黎春; 易姗祺

来源：中国妇幼保健, 2011, 26(18): 2850-2852.

• 宫颈上皮内瘤样病变
• 宫颈环形电切术
• 宫颈冷刀锥切术

目的:比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床效果。方法:选取2005年11月～2009年8月在江西省赣州市妇幼保健院宫颈疾病门诊就诊的CIN患者198例,随机分成两组,观察组应用高频环形电刀行宫颈锥切术,对照组采用冷刀行宫颈锥切术,观察手术时间、术中出血量、手术费用、术后并发症、术后效果等。结果:手术时间、术中出血量、手术费用CKC组高于LEEP组,差异有高度统计学意义(P<0.01);术后并发症两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后病灶残留率、病变复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈CIN简单、安全、有效、出血少,术后宫颈恢复好,由于手术后少部分患者仍然有病变持续存在且复发可能,所以治疗后应密切随访。

• 单位
  江西省赣州市妇幼保健院妇产科