锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的效果比较

作者：乔直

来源：中国实用医药, 2021, 16(32): 112-114.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.32.040

• 锁定钢板
• 内固定
• 跟骨骨折

目的比较锁定钢板与非锁定钢板对跟骨骨折进行内固定治疗的临床效果。方法 100例根骨骨折患者,根据治疗方法不同分为实验组与对照组,各50例。给予实验组锁定钢板内固定治疗,给予对照组非锁定钢板内固定治疗。对比两组临床相关指标、临床效果、并发症发生率。结果两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组手术用时(1.46±0.20)h、创口愈合用时(12.25±3.12)个月、住院用时(12.63±3.53)d短于对照组的(1.55±0.23)h、(19.53±3.46)个月、(21.27±3.09)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术治疗优良率86.00%高于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率12.00%低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对跟骨骨折患者行锁定钢板内固定治疗,能够很大程度上提升治疗效果,对创口的影响小,并发症发生率低,值得大力推广使用。