腹腔镜腹股沟疝修补术补片固定与非固定的临床比较

作者：陈洋

来源：中国医药指南, 2020, 18(18): 158-159.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2020.18.075

• 腹腔镜
• 腹股沟疝修补术
• 补片固定
• 非补片固定

目的分析探究腹腔镜腹股沟疝修补术补片固定与非固定的临床效果。方法从2016年1月至2018年12月在本院接受治疗的腹股沟疝患者中选择80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组患者接受腹腔镜腹股沟疝修补术固定补片治疗,观察组患者接受腹腔镜腹股沟疝修补术非固定补片治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及血清肿指标分别为(40.55±10.11)min、(7.79±5.83)mL和3例,与对照组的(43.21±12.21)min、(9.03±5.00)m L和4例相比,差异不具统计学意义(P> 0.05)。同时,观察组患者的术后1 d、术后2 d和术后3 d的疼痛评分结果分别为(3.76±1.17)分、(3.32±1.05)分和(2.44±0.88)分,显著低于对照组患者的(4.14±1.06)分、(3.44±0.98)分和(3.16±0.66)分(P <0.05)。结论与补片固定方式相比,腹腔镜腹股沟疝修补术补片非固定治疗可以有效减轻患者的术后疼痛,在手术基本指标方面与补片固定方式无明显差异。

• 单位
  朝阳市中心医院