胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效对比

作者：王聪

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(22): 91-93.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.22.042

• 胺碘酮
• 普罗帕酮
• 心律失常
• 临床效果

目的对比心律失常患者采用胺碘酮与普罗帕酮的治疗效果。方法 92例心律失常患者,按照双盲法分为对比组和实验组,每组46例。对比组患者采用普罗帕酮治疗,实验组患者采用胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗效果及超敏C反应蛋白、纤维蛋白原、全血低切粘度、全血高切粘度水平,不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平低于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者全血低切粘度、全血高切粘度分别为(7.46±1.45)、(6.27±1.46)mPa·s,均低于对比组的(8.96±0.65)、(7.65±1.75)mPa·s,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),低于对比组的28.26%(13/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心律失常患者采用胺碘酮与普罗帕酮治疗的效果类似,但胺碘酮可使患者的血液流变学指标充分改善,不良反应发生率较低。

• 单位
  铁岭市中心医院