科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
La obra de Ciro Alegr赤a exhibe, tal vez m芍s acusadamente que la de otros escritores del indigenismo, la pugna del escritor con el lenguaje en la tentativa de mostrar el mundo ind赤gena ＆desde dentro＊. Curiosamente, la cr赤tica elogiosa de El mundo es ancho y ajeno (1941) y la cuestionadora apuntan a un mismo aspecto: el mostrar o no el mundo ind赤gena desde dentro. M芍s que abogar por una u otra cr赤tica, me interesa sugerir a partir de la propia novela el porqu谷 de tan contrapuestas percepciones. Reconozco que existen diversos factores externos que influyen (pol赤ticos, culturales, de institucionalidad literaria, de egos profesionales, etc.), pero los juicios finalmente se despliegan con el texto y es su car芍cter particularmente tenso, ambiguo, irregular y transicional, lo que provoca lecturas dis赤miles no s車lo en sujetos distintos sino en un mismo lector The work of Ciro Alegr赤a exhibits, perhaps more intensely than in other writers of indigenismo, the struggle of the writer with language in the attempt to show the indigenous world from within. Peculiarly, the criticism that praises El mundo es ancho y ajeno (1941) as well as the criticism that questions it focus on the same aspect: whether or not the novel shows the indigenous world from the inside. More than to defend one critical position or another, I am interested in exploring, taking the novel itself as a starting point, why such opposing perceptions exist. While I recognize the influence of diverse external factors (political, cultural, literary institutions, professional egos, etc.), the final judgments unfold within the text and its particularly tense, ambiguous, irregular and transitional character which provokes dissimilar readings not only in different subjects but in the same reader
