“操作性定义”和“证伪标准”不足以为心理学奠基

作者：舒跃育^*; 石莹波; 袁彦^*

来源：心理学报, 2019, 51(09): 1068-1078.

• 心理学
• 分裂危机
• 本体论承诺
• 方法论

在学科的主流叙事中,"科学性"被视为心理学的基本特征。长久以来,实证主义的方法论为心理学提供了学科精神内涵。具体而言,"操作性定义"和"证伪标准"成为了心理学"科学性"甚至知识的合法性的判断标准。可心理学的这个方法论基础存在几个方面的问题:首先,并非所有的科学概念都可以给予操作性定义;其次,全称存在命题和统计规律无法经验证实和证伪;其三,共有的自然科学方法不足以体现心理学的独特价值。因此,来自于成熟自然科学的方法论并不足以为作为独立学科的心理学奠基,心理学背后的本体论承诺对本学科的方法选取有自己特殊的要求,只有本体论承诺才能为心理学作为独立学科提供逻辑起点。重新反思心理学作为独立学科的逻辑基础,对于解决学科分裂危机具有建设性意义。

• 单位
  西北师范大学