高强度间歇训练对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏康复的影响

作者：易华; 辛娟; 彭红; 杨平

来源：新乡医学院学报, 2021, 38(07): 645-652.

• 急性心肌梗死
• 经皮冠状动脉介入术
• 康复治疗
• 高强度间歇训练
• 心功能

目的探讨高强度间歇训练对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后心脏康复的影响。方法选择2018年8月至2019年7月于河南(郑州)中汇心血管病医院接受PCI治疗的70例AMI患者为研究对象,根据患者PCI后心脏康复治疗方法将患者分为对照组(n=31)和观察组(n=39),对照组患者PCI后接受常规心脏康复运动治疗,观察组患者PCI后接受高强度间歇训练,2组患者均连续训练3个月。对2组患者康复训练前后心功能、心肺运动能力、生活质量及PCI后6个月内主要心脏不良事件(MACE)进行比较。结果康复训练前2组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者康复训练后LVEF、LVEDD显著大于康复训练前,LVESD显著小于康复训练前(P<0.05);康复训练后,观察组患者LVEF、LVEDD显著大于对照组(P<0.05),但2组患者LVESD比较差异无统计学意义(P>0.05)。康复训练前2组患者6 min步行试验(6-MWT)、静息心率(HRrest)、最大耗氧量(VO2max)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者康复训练后6-MWT、VO2max显著高于康复训练前,HRrest显著低于康复训练前(P<0.05);康复训练后,观察组患者6-MWT、VO2max显著高于对照组(P<0.05),但2组患者HRrest比较差异无统计学意义(P>0.05)。康复训练前2组患者健康状况调查简表(SF-36)各维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者康复训练后SF-36各维度评分显著高于较康复训练前(P<0.05);康复训练后,观察组患者SF-36各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。PCI后6个月内,观察组患者心律失常、心绞痛、心力衰竭发生率显著低于对照组(P<0.05),2组患者再梗死发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高强度间歇训练可有效改善PCI后AMI患者的心功能和心肺运动能力,提高术后生活质量,减少MACE的发生。

• 单位
  黄河科技学院