科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
为全面了解流动老年人的社会参与状况,本文运用CHARLS2015数据,以户籍老年人为参照,对比分析两类老年人在各项社会活动上的参与水平,并通过logistic回归对其差异进行分析。在此基础上,利用潜类别分析方法,进一步对流动老年人、户籍老年人的社会参与模式展开探索。研究发现:与户籍老年人相比,流动老年人承担更多的隔代照料责任,经济活动参与比例也相对较高,但当前流动老年人经济参与存在一定阻碍,人力资源潜力仍有待进一步挖掘;而在人际交往、文化娱乐、社会公益活动方面,流动老年人参与比例均低于户籍老年人,其差异主要受个人因素、家庭因素、经济因素、环境因素等影响,流动行为带来的影响作用比较有限;在社会参与模式上,无论是流动老年人还是户籍老年人,社会参与模式均分为高参与型、低参与型。与户籍老年人相比,流动老年人中低参与型的比例较高。整体上看,流动老年人的社会参与程度仍相对较低,有待进一步提高。
-
单位太原师范学院
