摘要
[目的/意义]在验证图书情报学领域高学术影响力的典型"睡美人"论文确实存在的基础上,从整个学科发展历史的角度分析国内外该领域"睡美人"现象存在的异同。[方法/过程]统计国内外图书情报学领域发表时间在2009年及以前的高被引论文(采用H指数法截取样本数据)从发表年起至2019年的年度被引次数,采用特定研究方法测度每篇论文的美丽系数B值和"睡美人"论文的觉醒时间ta。[结果/结论]该领域国内外高学术影响力的典型"睡美人"论文确实存在,但均非常稀缺;"睡美人"现象在国外更显著,且睡眠时长分布在6~16年,而国内研究中更容易出现对当前热门研究总结或归纳性的"流行作品"论文;该领域在起步摸索阶段,国外就有"睡美人"论文出现且现象非常显著,高速发展阶段是国外出现"睡美人"论文的高发时期,此时国内也有"开拓性"研究成果产生。文章为探究国内外学科发展规律,完善国内学科建设制度,制定对论文、期刊、学者的评估标准等提供新的视角和思路。
- 单位