穗深企业员工职业倦怠与睡眠、疲劳及精神健康状况的比较及相关性分析

作者:江帆; 邱畅; 曾玲芸; 曹长安; 刘铁榜
来源:神经疾病与精神卫生, 2015, (2): 122-125.
DOI:10.3969/j.issn.1009-6574.2015.02.005

摘要

目的:研究广州市和深圳市两家企业员工的职业倦怠、睡眠、疲劳和精神健康状况及其相关性。方法采用Pines的倦怠问卷(Burnout Measure ,BM)、阿森斯失眠量表(Athens Insomnia Scale , AIS-8)、增补后的一般健康问卷12项(GHQ12)、疲劳评定量表(Fatigue Assessment Instrument ,FAI)等工具,对广州市和深圳市两家企业在职工作人群进行同期调查,并进行比较和相关性分析。结果共发出问卷480份,收回有效问卷454份,其中广州收回260份,深圳收回194份。两组人群的年龄、性别等人口学资料构成上差异无统计学意义( P >0.05)。BM 结果显示两家企业员工的倦怠水平均较高,深圳员工动机丧失因子分显著高于广州员工(P <0.01)。AIS结果显示两家企业多数员工均有明确失眠问题,差异无统计学意义(P >0.05),广州员工白天症状更为明显,差异有统计学意义(P <0.05)。FAI结果显示广州员工的疲劳严重程度因子分明显高于深圳员工,但深圳员工疲劳对休息和睡眠的反应因子分明显高于广州员工,差异均有统计学意义(P <0.05)。GHQ12结果显示广州员工总分为(2畅59±2.63),深圳员工总分为(2.41±2.46),差异无统计学意义(P >0.05);两家企业员工的中、高危人群比例均高于一般人群。相关分析结果发现两家企业员工中,倦怠总分及耗竭因子、士气消沉因子得分与AIS各项指标、GHQ总分均呈正相关(P<0.01),但两家企业员工倦怠与FAI部分因子的相关性存在不同结果。结论总体评价上,穗深两地两家企业员工的倦怠、睡眠、疲劳和精神健康问题都非常明显,且密切相关,应引起重视,但两家企业员工的主要问题及相关因素不尽相同,为今后制定靶性干预策略提供依据。

全文