摘要

黄侃的文章观始终与五四新文学处在对话之中。他反对将文章创作中的“言文合一”现象普遍化、正面化,博搜语言实例来证明“五四”主流的“文章即说话”观在学理上的漏洞,展示“说话”带给文章创作的不稳定性与破坏性。黄侃坚持“发明”式的文章变革观,推崇有渊源有历史的“新”,反对新旧割裂的五四文章进化观。同时黄侃主张“文道自然”,强调“文”的主体性与修饰性,既反对以儒学伦理为本质的“文以载道”观,更批判以“说话”自然状态为中心的五四式“文道自然”观。黄侃的文章观对新文学有所支持,亦反思、修正五四白话文章观中的激进与偏执。