血细胞异常情况时不同检测系统血小板计数的准确性验证

作者：贺娜; 熊志刚; 高义敏

来源：四川医学, 2019, 40(02): 180-183.

DOI：10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2019.02.019

• 全自动血细胞分析仪
• 血小板
• 准确性

目的比对Sysmex XN-10、XN-20及迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪在异常情况下血小板检测的准确性。方法随机筛选XN-20全自动血细胞分析仪上提示报警信息的174例样本,在XN-10及BC-6900血细胞分析仪上平行检测,以血涂片染色镜检及手工镜检法计数血小板为准,与仪器法进行比对。结果 70fL≤MCV<90fL时,除XN-20的PLT-O法以外其余四种方法的检测结果均与人工镜检结果无差异,而当MCV <70fL和MCV≥90fL时,只有XN-20的PLT-F法和BC-6900的检测结果与人工镜检结果比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论红细胞的MCV对血小板计数中的PLT-I法具有一定的影响; PLT-O法与镜检结果差异较大,结果不可信; PLT-F法准确性和特异性都明显优于PLT-I、PLT-O两种方法;当血小板计数均为PLT-I法时,BC-6900与人工镜检的相关性优于XN-10、XN-20。

• 单位
  四川省医学科学院; 四川省人民医院