大黄牡丹汤加外剥内扎术治疗环状混合痔的应用效果及预后情况评价

作者：温柔

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(22): 224-225.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.22.107

• 大黄牡丹汤
• 外剥内扎术
• 环状混合痔
• 应用预后情况

目的探讨大黄牡丹汤加外剥内扎术治疗环状混合痔的应用效果及预后情况。方法 90例环状混合痔患者,按照治疗方法不同分为外剥内扎术治疗组及外剥内扎术联合中药治疗组,各45例。外剥内扎术治疗组采取外剥内扎术治疗,外剥内扎术联合中药治疗组采取大黄牡丹汤联合外剥内扎术治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后的血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)]水平、肛周视觉模拟评分、生存质量评分、肛管脱出消失时间、出血症状消失时间、创面愈合时间、尿潴留评分、并发症发生情况。结果外剥内扎术联合中药治疗组总有效率100.00%高于外剥内扎术治疗组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,外剥内扎术联合中药治疗组患者的血清炎症因子TNF-α、hs-CRP、IL-6水平,肛周视觉模拟评分,均低于外剥内扎术治疗组,生存质量评分高于外剥内扎术治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。外剥内扎术联合中药治疗组患者的肛管脱出消失时间、出血症状消失时间、创面愈合时间分别为(3.12±0.41)、(2.14±0.41)、(9.21±0.42)d,均短于外剥内扎术治疗组的(4.92±2.25)、(4.78±0.72)、(12.25±1.56)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。外剥内扎术联合中药治疗组尿潴留评分为(0.65±0.12)分,显著低于外剥内扎术治疗组的(0.93±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。外剥内扎术联合中药治疗组并发症发生率4.44%低于外剥内扎术治疗组的20.00%,差异具有统计学意义(χ2=5.075, P=0.024<0.05)。结论大黄牡丹汤联合外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效确切,可有效减轻患者的痛苦,减轻尿潴留,并减少并发症的发生,改善患者的生存质量。