不同入路冠脉介入治疗高龄冠心病合并心力衰竭疗效观察

作者：贾春文; 高峰; 赵亚男; 马天翊; 曾霆

来源：中国卫生标准管理, 2021, 12(24): 42-46.

• 冠脉介入
• 经股动脉入路
• 经桡动脉入路
• 高龄冠心病
• 心力衰竭
• 心血管
• 疗效

目的对不同入路冠脉介入治疗高龄冠心病合并心力衰竭的临床疗效进行分析。方法研究时间2019年3月—2020年3月,研究对象为高龄冠心病合并心力衰竭患者,86例患者通过随机分组软件分成两组,A组经股动脉入路冠脉介入治疗,B组经桡动脉入路冠脉介入治疗,对比治疗效果。结果 (1)疗前后两组患者心功能Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ～Ⅳ级率比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者心功能Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ～Ⅳ级率改善优于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。(2)A组患者穿刺时间、X线暴露时间、手术时间短于B组,差异有统计学意义(P <0.05);B组患者术后卧床时间比A组短,差异有统计学意义(P <0.05)。(3)治疗前后两组患者心功能指标差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者心功能指标均较治疗前好转,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)B组患者心血管事件与并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论经股动脉入路与经桡动脉入路冠脉介入治疗高龄冠心病合并心力衰竭均有着较好的疗效,可改善患者心功能分级与心功能指标,相比较,经桡动脉入路冠脉介入治疗安全性更高,且能缩短术后卧床时间。

• 单位
  厦门大学附属中山医院