目的:对比并分析两种不同的雾化器临床治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法:将108例患者随机分为治疗组与对照组,治疗过程中治疗组采用氧气雾化器(即氧气雾化吸入法)治疗,对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗,治疗1周后比较治疗疗效。结果:在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿啰音消失等方面,治疗组与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在改善气促症状方面,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入治疗COPD时,氧气雾化器更为适合。