科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《关税与贸易总协定》（GATT）第21条允许世界贸易组织成员方在“国际关系中的紧急情况”下为保护其基本国家安全利益背离其义务。专家组分别在“俄罗斯运输限制措施案”“沙特知识产权案”“美国钢铝措施案”和“美国原产地标记案”等四个案例中对“国际关系中的紧急情况”作出了解释，确立了对该术语进行分析的框架。在这四个案例中，专家组对“国际关系中的紧急情况”的解释呈现出事件主体范围和事件发生领域扩大、所涉情况严重性增强的趋势。此外，专家组在四个案件中所运用的解释方法有所不同，表现出从偏重文义解释、体系解释以及目的解释，到逐渐引入有效解释原则的动向，并辅之以比对三种官方语言文本的方式来解读该术语的含义。中国应维护多边贸易体系，对“国际关系中的紧急情况”提出符合多边主义、时代发展和中国利益的解释方案。
