炙甘草汤对比西医治疗心房颤动临床疗效的Meta分析

作者：张晶芳; 沈晓旭^*; 李颖; 刘蕾; 姚婷婷

来源：中国中医急症, 2021, 30(04): 584-589.

• 房颤
• 炙甘草汤
• 随机对照试验
• Meta分析

目的系统评价炙甘草汤对比西医治疗心房颤动的疗效及安全性。方法检索中国知网(CNKI)、万方全文数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP)、CBM、Pubmed、Web of science、EMbase、Cochrane Library 8个电子数据库,检索日期从2000年1月至2020年6月21日,由2位评价员纳入并筛选文献后进行质量评价,采用Revman5.4软件进行Meta分析。结果最终纳入22个随机对照试验(RCT)研究(1 923例患者)。炙甘草汤对比西药临床疗效OR=3.36,95%CI[2.51～4.50],I2=0%,P <0.00001;转复窦律疗效OR=2.42,95%CI[1.76,3.34],I2=3%,P <0.00001;LVEF(%)的变化MD=1.65,95%CI[0.70,2.60],I2=94%,P=0.00006<0.05;不良反应OR=0.32,95%CI[0.15,0.66],I2=0%,P=0.002<0.05。炙甘草汤单独对比胺碘酮疗效OR=2.96,95%CI[2.07,4.22],I2=25%,P <0.00001,炙甘草汤单独对比酒石酸美托洛尔疗效OR=5.84,95%CI[2.14,15.98],I2=0%,P=0.0006<0.05,以上方面炙甘草汤治疗优于单纯西医治疗。结论联合应用炙甘草汤治疗房颤具有显著疗效,且临床疗效分别优于胺碘酮、酒石酸美托洛尔等抗心律失常药物,可提高转窦的有效率、左室射血分数,减少药物不良反应。

• 单位
  北京中医药大学; 北京中医药大学东直门医院