摘要
目的探讨对带状疱疹患者分别采用常规剂量伐昔洛韦以及大剂量伐昔洛韦药物进行治疗后获得临床效果。方法将该院2016年5月—2020年6月门诊80例带状疱疹患者数字奇偶法分组;大剂量组(40例):采用大剂量伐昔洛韦药物完成带状疱疹治疗;常规剂量组(40例):采用常规剂量伐昔洛韦药物完成带状疱疹治疗;就组间带状疱疹疗效总有效率、总并发症(关节痛、恶心呕吐以及皮肤瘙痒)率、新发水疱评分、水疱面积评分、结痂评分、脱痂评分以及神经痛评分展开对比。结果大剂量组带状疱疹患者总疗效数据(97.50%)高于常规剂量组(72.50%),差异有统计学意义(χ2=9.803,P<0.05);两组带状疱疹患者并发症集中于关节痛、恶心呕吐以及皮肤瘙痒几方面;大剂量组带状疱疹患者总并发症率(5.00%)同常规剂量组(5.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05);大剂量组带状疱疹患者新发水疱评分(0.53±0.11)分、水疱面积评分(0.66±0.13)分、结痂评分(0.85±0.21)分以及脱痂评分(0.70±0.16)分均低于常规剂量组新发水疱评分(0.80±0.09)分、水疱面积评分(0.90±0.26)分、结痂评分(1.06±0.41)分以及脱痂评分(0.99±0.33)分,差异有统计学意义(t=12.014、5.221、2.883、5.001,P<0.05);治疗前,大剂量组带状疱疹患者神经痛评分(6.25±2.11)分同常规剂量组(6.29±2.13)分比较差异无统计学意义(t=0.084,P>0.05);治疗后,大剂量组神经痛评分(1.02±0.25)分低于常规剂量组(3.15±1.22)分,差异有统计学意义(t=10.817,P<0.05)。结论大剂量伐昔洛韦药物运用,同常规剂量伐昔洛韦药物应用效果比较,可将带状疱疹用药效果显著提升,不会导致关节痛、恶心呕吐以及皮肤瘙痒系列并发症增加,使新发水疱评分、水疱面积评分、结痂评分以及脱痂评分获得显著降低,显著改善神经痛症状,最终实现带状疱疹患者病症改善以及有效预后。