科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
“征信修复”与“信用修复”有着本质区别。近年来，在商业利益驱使下，一些不法分子通过征信代理维权开展误导性虚假宣传，以各式“不良征信信息洗白”骗局牟取非法收入，侵害信息主体合法权益的司法案件频发，同时也给征信部门工作带来了较大压力、风险和挑战。当前，非法信用修复监管面临政策尺度把握难、证明材料审核成本高、中介机构“组织严密”、过度维权现象突出、联合监管机制尚未形成等诸多困难。建议健全多方参与联合监管机制、加强接入机构合规监管力度、搭建非法信用修复举报平台、深入开展征信知识宣传教育，提升人民群众在征信领域的幸福感、安全感、获得感。
-
单位中国人民银行
