舒血宁与布地奈德雾化吸入联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响

作者：粟玲; 张媛; 王嘉漫; 沈瑶; 包红

来源：实用心脑肺血管病杂志, 2017, 25(10): 162-164.

• 舒血宁
• 布地奈德
• 无创正压通气
• 肺疾病,慢性阻塞性
• 肺功能
• 血管细胞黏附分子1
• 金属蛋白酶组织抑制因子1

目的探讨舒血宁与布地奈德雾化吸入联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法选取2015—2016年上海市浦东医院收治的AECOPD患者92例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组46例;另选同期体检健康者21例作为C组。在常规治疗基础上,A组患者予以舒血宁与布地奈德雾化吸入联合无创正压通气治疗,而B组患者单纯予以无创正压通气治疗;两组患者均持续治疗7 d。比较A组与B组患者临床疗效,3组受试者治疗前后血清血管细胞黏附分子1(VCAM-1)、金属蛋白酶组织抑制因子1(TIMP-1)水平及肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)],观察A组和B组治疗期间不良反应发生情况。结果A组患者临床疗效优于B组(P<0.05)。治疗前A组、B组患者血清VCAM-1、TIMP-1水平高于C组(P<0.05);治疗后A组患者血清VCAM-1、TIMP-1水平低于B组(P<0.05)。治疗前A组、B组患者FEV1、FEV1%、FVC、FEV1/FVC低于C组(P<0.05);治疗后A组患者FEV1、FEV1%、FVC、FEV1/FVC高于B组(P<0.05)。A组与B组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁与布地奈德雾化吸入联合无创正压通气治疗AECOPD的临床疗效确切,可有效改善患者肺功能并降低血清VCAM-1、TIMP-1水平,且安全性较高。

• 单位
  上海市浦东医院; 复旦大学附属浦东医院