摘要

网络空间攻防理论的传统解释认为,网络空间的攻防关系是进攻占优,即在国际网络空间中,网络攻击的发起国占据先发优势,目标国则处于被动地位,不利于网络空间的战略稳定。然而,这一理论既无法解释国家间没有爆发大规模网络战争的原因,也难以解释为何网络攻击的目标国往往不选择妥协和让步,以及网络攻击产生的实际效用也仍然有限的现象。对此,网络攻防平衡理论虽然给予了修正,但仍没有摆脱进攻占优的陷阱。本文将在网络冲突的攻防结果维度对主体间的攻防关系进行重构,提出网络冲突的攻防关系模型,认为国际网络冲突主体间存在"攻防制衡"的关系模式。其次,本文通过双边网络事件和争端数据库(DCID,Version 1.1),对"攻防制衡"模式的生成及其影响因素进行数据检验,得出初步结论。另外,本研究将进一步根据伊朗对沙特的"沙蒙"行动与美国对伊朗的"震网"行动两个案例,对以上假设分别进行证实与证伪。结果表明,网络冲突的严重程度对"攻防制衡"模式的生成具有显著的负向影响;然而,正是"攻防制衡"模式所具有的低烈度特征,才使其成为当前国际网络冲突攻防互动的常态。因此,准确把握国际网络冲突攻防互动的态势,对于网络空间安全与国际体系的战略稳定具有重要意义。