微创经皮空心螺钉闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床比较

作者：吕荼

来源：中国医疗器械信息, 2021, 27(08): 56-57.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.08.025

• 踝关节骨折
• 切开复位
• 闭合复位
• Kofoed评分
• 并发症

目的:观察不同术式治疗踝关节骨折的临床差异。方法:选择本院骨科2017年1月～2018年8月收治的踝关节骨折住院患者共100例,根据术式差异分为对照组及观察组。比较两组手术/恢复情况、踝关节恢复状态、术后并发症情况。结果:观察组手术耗时、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间均显著低于对照组(P<0.05);两组术后均出现了切口感染病例,对照组另发生内固定断裂、内固定松动情况,对照组术后并发症总发生率为16%,观察组为2%(P<0.05)。结论:相较于切开复位内固定治疗,踝关节骨折采用微创经皮空心螺钉闭合复位治疗在安全性及踝关节恢复方面更具优势。

• 单位
  辽阳市中心医院