科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 :比较用胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。方法 :选取2016年5月至2017年8月期间在甘肃省榆中县第一人民医院就诊的148例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象。根据用药方案的不同,将这些患者平均分为胺碘酮组(n=74)和普罗帕酮组(n=74)。为胺碘酮组患者使用胺碘酮进行治疗,为普罗帕酮组患者使用普罗帕酮进行治疗。然后,比较两组患者在接受治疗前后其心率和血压的水平、治疗的效果以及在接受治疗期间其不良反应的总发生率。结果 :在接受治疗前,两组患者的心率和血压水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在接受治疗后,两组患者的心率和血压水平与其接受治疗前相比均有明显的下降,但两者心率和血压水平下降的幅度大体相当,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在接受治疗期间,胺碘酮组患者不良反应的总发生率明显低于普罗帕酮组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :为阵发性室上性心动过速患者使用胺碘酮或普罗帕酮进行治疗均可取得理想的临床疗效。但是,与使用普罗帕酮相比,为阵发性室上性心动过速患者使用胺碘酮进行治疗,可明显降低其不良反应的发生率。
- 单位
