科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 研究双相抑郁和单纯抑郁症患者儿童期受虐及应对方式的差异。方法 选取安徽医科大学附属心理医院2018年1月至2021年12月收治的100例抑郁症患者，分为单纯抑郁组（n=43）与双相抑郁组（n=57）。记录患者年龄、受教育年限、婚姻状况、家族史等一般资料，比较2组患者躯体快感缺失问卷（RPAS-C）、社会快感缺失量表（RSAS-C）、功能失调性态度问卷（DAS）、儿童期受虐经历问卷（CTQ-SF）和应对方式量表（CSQ）评分。结果 单纯抑郁组RPAS-C、RSAS-C评分显著低于双相抑郁组，差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者DAS量表中脆弱性、吸引和排斥、寻求赞许评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；单纯抑郁组完美化、强制性、依赖性、自主性态度、认知哲学及总分评分显著低于双相抑郁组，差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者CTQ-SF量表中情感忽视（EN）、躯体忽视（PN）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；单纯抑郁组情感虐待（EA）、躯体虐待（PA）、性虐待（SA）及总分评分显著低于双相抑郁组，差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者幻想评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；单纯抑郁组退避、自责评分显著低于双相抑郁组，求助、合理化、解决问题评分显著高于双相抑郁组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与单纯抑郁患者相比，双相抑郁患者儿童期虐待经历可能更多、躯体及社会快感缺失程度更为严重，深层认知结构及应对行为均存在较为严重的问题。
- 单位
