两种静脉置管方式对乳腺癌化疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响分析

作者：阿丽达克; 苏力担卡扎·仇曼; 王海燕^*

来源：新疆医学, 2022, 52(11): 1360-1363.

• 输液港
• PICC
• 护理
• 并发症
• SAS评分
• SDS评分
• 生活质量

目的 分析植入式静脉输液港（Implantable venous accessport IVAP）与外周静脉穿刺中心静脉置管（Peripherally inserted central catheterPICC）对乳腺癌术后化疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响，及两种置管方式相关并发症的护理观察。方法 选取本院2019年1月-2020年1月收治的因乳腺癌化疗患者157例，按其所采取的静脉置管方式分为输液港组（观察组）77例，PICC组（对照组）80例。两组置管前均采取同质化护理干预，对比两组SAS、SDS评分、生活质量评分变化情况，观察两组置管后相关并发症发生率。结果 置管前观察组与对照组在SAS、SDS评分比较无统计学差异（P>0.05）。置管后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组，比较有统计学差异（P <0.05）。组内比较置管前、后SAS、SDS评分，两组置管后评分均低于置管前，比较有统计学差异（P<0.05）。与对照组相比，观察组生活质量评分较高，比较有统计学差异（P<0.05）。观察组置管相关并发症发生率2.6%，低于对照组的53.75%，两组比较有统计学差异（P <0.05）。结论 同质化护理干预前提下，输液港静脉置管方式可降低患者SAS、SDS评分，提高患者生活质量。输液港静脉置管方式具有较低的置管相关并发症发生率，安全性好，值得临床推广。

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院