科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
自上世纪中期以来，国际投资活动繁荣发展。东道国试图吸引更多的海外投资，投资者则需要有力的投资保护，“保护伞条款”应运而生。但在其后的发展中，该条款引发了投资方将国内投资合同争端上升为国际投资协定争端的问题。埃尔帕索能源国际公司诉阿根廷共和国仲裁案是国际投资实践中关于“保护伞条款”适用范围的标志性案例，仲裁庭对保护伞条款的适用范围的认定产生了深远影响。仲裁庭认为《阿根廷—美国BIT》与美国2004年BIT范本的主要旨意是一致的，并不完全排除保护伞条款义务中的合同义务，而是根据个案分析的原则认定违反义务的实际情况。如果东道国在违反投资协议同时也违反了BIT，那么仲裁庭认为BIT中的投资争议解决条款就有约束力，仲裁机构因此具有管辖权。本文对埃尔帕索能源国际公司诉阿根廷共和国仲裁案的案件事实、争议焦点进行梳理，并对其中保护伞条款是否适用于违反合同义务产生的争端进行评析。
- 单位
