743家二级和三级医院静脉治疗现状的调查研究

作者：王蕾; 聂圣肖; 孙红^*

来源：中华现代护理杂志, 2020, 26(32).

• 静脉治疗
• 专科护士
• 护理管理
• PICC

目的了解我国二级和三级医院静脉治疗现状, 为加强静脉治疗管理提供参考。方法本研究为横断面调查, 采用便利抽样法, 于2018年10—11月由中华护理学会静脉治疗护理专业委员会委员在其所在省/直辖市/自治区便利选择医院进行问卷调查。采用中华护理学会静脉治疗护理专业委员会设计的"全国各级医院静脉输液治疗护理情况调查"。本研究共在全国28个省/直辖市/自治区医院发放问卷759份, 回收759份, 有效问卷743份, 有效回收率为97.9%。结果本调查中, 在调查日全院住院输液人数占住院总人数的68.0%～90.0%, 平均79.6%;输液2.8～4.3袋/d, 人均3.4袋/d。628家(85.3%, 628/736)医院开展了中心静脉导管(CVC)技术, 595家(80.8%, 595/736)医院开展了PICC技术, 三级医院开展PICC、中长导管盲穿、超声引导下应用塞丁格穿刺技术、X线、心电图进行PICC导管尖端定位技术的比例高于二级医院, 差异均有统计意义(P<0.05)。静脉治疗专科护士队伍以本科学历、中级职称、10年及以上工作年限为主。70%以上的医院静脉治疗/PICC专科护士承担了PICC置管与维护、并发症处理、专科护理门诊、会诊、培训等相关工作。结论我国人日均输液量处于较高水平, 输液管理亟待加强;静脉治疗技术得到了快速发展, 静脉治疗质量管理信息系统有待大范围推广。我国初步建成了一支具有较高素质的静脉治疗专科护士队伍, 静脉治疗专科护士工作地点得到拓展, 工作内容以临床实践、教学为主。但不同等级医疗机构静脉治疗发展水平存在不平衡性, 二级医院静脉治疗技术、质量管理与信息化发展较为滞后。

• 单位
  北京医院; 中国医学科学院