刑事裁判文书的证据“说理”问题研究

作者：熊鑫; 屈思忱

来源：乐山师范学院学报, 2020, 35(09): 92-100.

DOI：10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2020.09.014

• 裁判文书
• 证据说理
• 文书写作
• 实证分析

目前司法判决中常忽略当事人内心也需要一份"如何得出裁判结果"的裁判文书,文书未能充分释法说理也极大影响后续刑事刑罚的执行。以2013—2018年S省C市114份故意杀人案件裁判文书及其他典型案例为分析样本,总结出如裁判者不重视刑事裁判文书证据说理,裁判文书证据"说话"少,简单机械罗列证据甚至不说理,以及证据说理说不好等问题。对此应坚持证据裁判原则审查证据,并以通俗明白的表达方式于裁判文书上呈现,从而让证据说理真正地"开口说理",并完成从"开口说话"到"说得明白"的转变,促使当事人信法认罚并完成刑事执行。

• 单位
  四川大学