立体定向血肿穿刺抽吸术与立体定向神经内镜下血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血的效果比较

作者：邬慎新; 周小峰^*; 吴宗涛

来源：临床医学研究与实践, 2022, 7(25): 32-35.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202225009

• 立体定向
• 血肿穿刺抽吸术
• 神经内镜
• 血肿清除术
• 高血压基底节区脑出血
• 血肿清除率

目的 比较立体定向血肿穿刺抽吸术与立体定向神经内镜下血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血的效果。方法选取2020年1月至12月我院收治的76例高血压基底节区脑出血患者为研究对象，根据手术方式不同将其分为参照组（n=38）和研究组（n=38）。参照组开展立体定向血肿穿刺抽吸术，研究组开展立体定向神经内镜下血肿清除术。比较两组的治疗效果。结果 研究组的手术时间长于参照组，术中出血量多于参照组，血肿清除率高于参照组，术后清醒时间早于参照组（P<0.05）。两组的术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组的日常生活能力优良率显著高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1周，两组的白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均降低，且研究组低于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1周，两组的运动、睁眼、语言评分均升高，美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分均降低，且研究组优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1周，两组的神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平低于术前，神经营养因子-α(NTF-α)水平高于术前（P<0.05）；但两组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 相比于立体定向血肿穿刺抽吸术，立体定向神经内镜下血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血的血肿清除率更高，且术后康复效果更佳。

• 单位
  安康市中医医院