摘要
目的:观察比较两种壮医莲花针治疗PHN的即时效应。方法:将60例PHN患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用新型壮医莲花针治疗,对照组患者采用常规壮医莲花针治疗,观察比较两组治疗方法的即时疗效。结果:治疗组起效时间为(4.20±4.01)min,对照组为(4.36±3.89)min;两组患者治疗后VAS评分均较治疗前显著改善(P<0.01);治疗组叩刺时间为(9±0.73)s,显著短于对照组的(50±0.65)s,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组叩刺疼痛程度评分为(1.67±0.85),显著低于对照组的(3.02±1.08),差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组患者的依从性显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者均未见明显不良反应。结论:两种壮医莲花针治疗PHN均有较好的即时效应,新型壮医莲花针对于提高患者生活质量效果更好。
- 单位