重审启蒙：马克思的启蒙辩证法

作者：刘森林

来源：山东社会科学, 2022, (11): 22-31.

DOI：10.14112/j.cnki.37-1053/c.2022.11.016

• 启蒙
• 马克思
• 辩证法
• 激进
• 矛盾
• 平衡

伴随着启蒙探究从唱衰到重审的转变，应该在批判与建构、理性与德性的统一中重审启蒙。马克思在雅各比、黑格尔两种“启蒙辩证法”的基础上，进一步提出了自己对启蒙的辩证理解：一是拒斥极端和一味激进，逐步完成从激进到合理的转变，走向批判与建构、理论与实践的统一，与激进否定历史传统的激进启蒙以及激进否定国家、私有制、货币和合理组织的无政府主义划清界限；二是指启蒙运动撬动和促生着一系列现代矛盾，这些矛盾驱动、影响着启蒙事业的进一步发展，制造着复杂的辩证结构与过程；三是走出具有局限性的传统人文立场，积极接受启蒙促生的社会科学(经济学、社会学等),超越传统人文学科，在人文学科与社会科学的平衡中积极推进启蒙。