直接转运与溶栓后转运模式对大血管闭塞性脑梗死患者预后的影响

作者：卢奎; 麦惠强; 吴文军; 霍富元

来源：中国卫生工程学, 2021, 20(05): 827-829.

DOI：10.19937/j.issn.1671-4199.2021.05.049

• 直接转运
• 溶栓后转运
• 大血管闭塞性脑梗死
• 预后影响
• 颅内出血

目的比较大血管闭塞性脑梗死(LVO)患者应用直接转运与溶栓后转运模式对其预后的影响。方法选择本院2017年12月至2020年11月收治的84例LVO患者为研究对象,回顾性分析患者临床资料,按不同转运模式分为对照组30例(溶栓后转运模式)和观察组54例(直接转运模式)。比较两组治疗情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)改善率、改良Rankin量表(mRS)评分及不良事件。结果与对照组比较,观察组发病至溶栓时间、入院至股动脉穿刺时间均更长,而发病至股动脉穿刺时间更短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组入院至溶栓时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组NIHSS总改善率为53.70%,高于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组mRS评分预后良好率为68.52%,高于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为9.26%,低于对照组的13.33%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与溶栓后转运模式比较,LVO患者应用直接转运模式可改善预后效果,明显缩短发病至股动脉穿刺时间,同时不会增加不良事件发生率。

• 单位
  神经内科; 中山市人民医院