摘要

目的比较分别使用Zero-P行颈前路椎间融合术、钛板并Cage行颈前路椎间融合术治疗外伤性颈椎间盘突出(TCDH)合并脊髓损伤的疗效。方法随机选取75例TCDH合并脊髓损伤患者为研究对象,分成两组即观察组(n=38)与对照组(n=37),对照组采取钛板并Cage行颈前路椎间融合术治疗,而观察组则实施Zero-P行颈前路椎间融合术治疗,对比两组治疗效果。结果术后3个月两组患者Frankel分级无显著差异(P>0.05);术后3个月观察组椎体融合率为100.00%,显著高于对照组89.19%的融合率(P<0.05),观察组吞咽困难发生率为2.63%,明显低于对照组16.22%的发生率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对TCDH合并脊髓损伤的患者,采取Zero-P行颈前路椎间融合术与钛板并Cage行颈前路椎间融合术均可取得满意的治疗效果,但Zero-P行颈前路椎间融合术椎体融合率更高,吞咽困难发生率也更低。

全文