超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障疗效比较

作者：张云; 孙玉亮; 王斌

来源：中外医疗, 2020, 39(19): 29-31.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.19.029

• 白内障
• 超声乳化术
• 小切口非超声乳化术
• 临床疗效

目的对比白内障患者应用超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗的临床效果。方法随机选取该院2018年1月—2019年10月收治的60例白内障患者分为两组进行研究,对照组30例,实验组30例。对照组给予小切口非超声乳化术治疗,实验组给予超声乳化术治疗,对比两组临床疗效、泪液分泌试验、泪膜破裂时间及并发症发生情况。结果实验组临床总有效率为93.33%,对照组临床总有效率为73.33%,实验组显著高于对照组(χ2=4.320,P<0.05)。实验组治疗前泪液分泌试验、泪膜破裂时间分别为(2.65±0.41)min、(4.25±0.34)s,对照组数据分别为(2.64±0.44)min、(4.31±0.32)s,组间差异无统计学意义(t=0.090、0.700,P>0.05);实验组治疗后泪液分泌试验、泪膜破裂时间分别为(5.45±0.63)min、(7.23±0.56)s,对照组数据分别为(2.56±0.53)min、(5.64±0.53)s,实验组显著优于对照组(t=19.230、11.290,P<0.05)。实验组并发症发生率为3.33%,对照组并发症发生率为23.33%,实验组显著低于对照组(χ2=5.190,P<0.05)。结论超声乳化术治疗白内障的效果更加显著,延长了泪膜破裂时间,降低了并发症发生率,具有一定的临床价值。