正/负性情绪对中国老年人死亡风险影响的前瞻性队列研究

作者：刘杰; 郭超^*

来源：北京大学学报(医学版), 2022, 54(02): 255-260.

DOI：10.19723/j.issn.1671-167X.2022.02.009

• 正性情绪
• 负性情绪
• 老年人
• 死亡风险
• 前瞻性队列

目的：探索正/负性情绪对中国老年人死亡风险的影响。方法：利用中国老年健康影响因素跟踪调查2008、2011、2014和2018年4期的数据，以2008年65周岁及以上的10 993例老年人为研究对象，比较不同性别和年龄组老年人的各维度正/负性情绪状况及差异，通过构建Cox比例风险模型分析正/负性情绪对其死亡风险的影响。结果：与女性老年人相比，男性老年人负性情绪较低，正性情绪较高。随着年龄增加，老年人的负性情绪增加，而正性情绪减少。调整了基线调查时受访者的基本人口特征、健康状况和生活习惯变量后，分析结果显示正性情绪维度下，“整洁偏好”(HR=0.922,95%CI:0.889～0.956)、“自主性”(HR=0.933,95%CI:0.914～0.952)和“年轻感”(HR=0.948,95%CI:0.927～0.969)对老年人的死亡风险起到保护作用，而在“豁达观”这一维度，不同回答老年人其死亡风险差异无统计学意义。负性情绪维度下，“紧张与恐惧”(HR=1.039,95%CI:1.014～1.065)、“孤独感”(HR=1.053,95%CI:1.029～1.079)和“无用感”(HR=1.069,95%CI:1.047～1.091)对老年人的死亡风险起到危害作用。正性情绪越多，老年人的死亡风险越低(HR=0.967,95%CI:0.956～0.978),而负性情绪越多，老年人死亡风险则越高(HR=1.024,95%CI:1.013～1.035)。结论：老年人各维度的负性情绪可能增加其死亡风险，应及时疏导老年人的负性情绪；在老年人的健康促进中也应注重对其各维度正性情绪的鼓励，这需要家庭、社区和政府的共同努力。

• 单位
  北京大学