20～59岁成年人身体素养评价指标体系的实证研究

作者：张曌华; 李红娟^*; 陈乐琴; 张援

来源：北京体育大学学报, 2022, 45(10): 114-127.

DOI：10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2022.10.009

• 身体素养
• 身体活动
• 体质
• 评价指标体系

目的：研究团队前期构建了包含身体活动(physical activity,PA)认知、PA相关行为和身体能力3个维度的成年人身体素养评价指标体系，用于成年人身体素养的评估，但其尚未经过信效度验证。因此，研究的目的是验证成年人身体素养评价指标体系的信效度。方法：基于已构建的身体素养评价指标体系编制测评条目，并采集了731名20～59岁成年人的身体素养数据，用于检验身体素养评价指标体系的信效度。项目分析法用于筛选条目；信度检验采用Mc Donald’s ω系数及组合信度(composite reliability,CR)；结构效度检验采用验证性因子分析；收敛效度采用因子载荷、CR和平均方差抽取量(average variance extracted,AVE)评价；区分效度通过AVE平方根是否大于各维度间的相关系数判断。结果：通过项目分析，形成了包含56个评价条目的成年人身体素养测评工具。验证性因子分析结果显示，整体模型拟合效果良好(χ2/df=4.502、RMSEA=0.07、GFI=0.96、CFI=0.91、PNFI=0.64)，因子载荷介于0.24～0.92之间，身体素养及各维度的CR值分别为0.64、0.77、0.4、0.56,AVE值分别为0.4、0.58、0.26、0.2。身体素养各维度间呈显著低相关(r=0.221、0.347、0.282,P<0.01)，各维度的AVE平方根分别为0.76、0.51、0.45，大于其与其他维度间的相关系数。身体素养测评工具及其各维度的ω系数分别为0.49、0.49、0.7、0.64。结论：构建的成年人身体素养测评体系及测评工具具有较好的信效度，可作为我国成年人身体素养评价乃至PA与健康促进综合效果评价的有效工具。

• 单位
  广东省体育科学研究所; 山西师范大学; 北京体育大学