目的对比探讨阴道后壁桥式修补术与传统术式治疗阴道壁膨出的方法及效果。方法抽取笔者所在医院近期收治并确诊的阴道壁膨出患者31例随机分为2组。其中实验组16例,行阴道前壁桥式修补术;对照组15例行传统术式。随访期间,对比2组患者的临床指标。结果治疗后,实验组患者的手术时间、住院时间、出血量、术后感染、性生活质量等临床指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用阴道壁桥式修补术治疗阴道壁膨出,可有效减少手术时间及出血量,降低感染率,提高患者的性生活质量。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
