摘要

防卫过当行为的审判结果一直以来备受关注,其裁判文书的法律修辞对案情的描述则关系到防卫过当裁判结果的被接受度。通过分析2018年123份防卫过当的裁判文书,研究其对防卫过当行为中不法侵害的缓急、强度、双方力量对比、防卫能力及手段的法律修辞、损害结果认定的法律修辞、说理部分的法律修辞,发现其中存在说理不明、结构缺失等问题,应该构建合理的叙述场域并且注重与受众的互动,从而完善防卫过当行为裁判文书,增强司法公信力。