科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的通过开展测量仪器及人员操作的实验室间比对, 了解广东省各机构噪声测量结果的可比性。方法于2020年10月, 以定点测量及模拟工作场所测量两种形式开展广东省从事噪声检测及监测的91家机构实验室间仪器比对及人员比对, 采用稳健z比分数对结果进行分析评估。结果仪器比对中, 有6家机构z比分数出现1个或2个离群值, 2家机构z比分数出现2个有问题值, 共8家(占8.8%)判定为不合格;83家(占91.2%)机构z比分数满意或只出现1个有问题值, 判定为合格。人员比对中, 有11家机构z比分数出现1个或2个离群值, 1家机构z比分数出现2个有问题值, 共12家(占13.2%)判定为不合格;79家(占86.8%)机构z比分数满意或只出现1个有问题值, 判定为合格。综合判定, 共20家(占22.0%)判定为不合格, 71家(占78.0%)判定为合格。非民营机构与民营机构仪器比对结果、人员比对结果及综合评定结果合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。有资质机构和无资质机构人员比对结果合格率差异有统计学意义(P<0.05), 仪器比对结果及综合评定结果合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论广东省部分机构噪声测量结果可比性一般, 开展机构噪声仪器性能及人员操作能力的实验室间比对, 可对各机构检测过程进行全面评估, 发现各机构存在的问题。
-
单位广东省职业病防治; 广东省职业病防治院
