摘要
目的 探讨适合不同年龄卵巢低反应(POR)患者的临床促排卵方案。方法 回顾性分析了2015年1月—2017年12月期间在河南省人民医院接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕的POR患者654个周期。根据方案及年龄不同分为A组(拮抗剂方案,年龄<35岁,134例)、B组(早卵泡期长效长方案,年龄<35岁,150例)、C组(拮抗剂方案,年龄≥35岁,172例)和D组(早卵泡期长效长方案,年龄≥35岁,198例),比较A组与B组,C组与D组的基础情况、临床及实验室指标、临床结局等。结果 A组与B组、C组与D组相比,基本情况差异均无统计学意义(P>0.05);A组的促性腺激素(Gn)使用总量[(1 963.4±613.3) IU]、Gn使用时间[(7.77±1.83) d]、人绒毛膜促性腺激素(hCG)注射日内膜厚度[(9.15±2.32) mm]低于B组[(3 010.2±936.9) IU、(10.91±2.63) d、(10.20±2.97) mm](P<0.001、P<0.001、P=0.001),而A组的Gn启动日雌二醇[(36.55±16.02) ng/L]、卵泡刺激素(FSH)[(8.64±2.90) IU/L]、促黄体生成素(LH)[(4.39±2.33) IU/L]、hCG注射日LH水平[(3.08±2.97) IU/L]高于B组[(10.55±7.29) ng/L、(3.53±1.93) IU/L、(1.01±0.84) IU/L、(1.36±1.10) IU/L],差异均有统计学意义(P均<0.001);同一年龄组2种促排卵方案之间的周期取消率、胚胎种植率、临床妊娠率及活产率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 在POR患者中早卵泡期长效长方案和拮抗剂方案的临床结局相似,但是拮抗剂方案性价比更高。
-
单位河南大学; 河南省人民医院