肉牛同期发情效果的影响因素

作者：崔红霞; 闫海明; 刘飞^*; 布赫; 成海荣^*; 乌力吉; 王敬国; 李平; 哈斯牧仁; 王丽媛; 常晋源; 张英; 齐芳; 杜建儒; 张楠

来源：中国牛业科学, 2022, 48(01): 17-22.

• 肉牛
• 同期发情
• 发情率
• 受胎率

[目的]为了研究同期发情处理方法、繁殖状况、品种、体重等对肉牛同期发情效果的影响，[方法]选择140头不同繁殖状况、品种、体重的肉牛，随机分为3组，分别采用CIDR+第10天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅰ组)、CIDR+第9天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅱ组)、肌注PGF2α+PMSG(PGF2α组)的方法进行同期发情处理。[结果]3种不同处理方法相比，PGF2α组发情率为87.10%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组母牛发情率分别为97.83%、98.41%,显著高于PGF2α组(P<0.05);PGF2α组处理牛受胎率为83.87%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组处理牛受胎率分别为89.13%、84.13%,高于PGF2α组，但差异不显著(P>0.05);育成牛与经产牛发情时间相比，埋栓组12～24 h内出现发情症状的经产牛占比为27.27%,育成牛占比为60%,显著高于经产牛(P<0.05),25～36 h内出现发情症状的经产牛占比和育成牛占比差异不显著(P>0.05),育成牛36 h内已全部发情；育成牛与经产牛整体发情率无显著差异(P>0.05);埋栓组经产牛受配率为93.81%,育成牛为80%,显著高于育成牛(P<0.05);不同品种和体重对肉牛同期发情有一定影响但差异不显著(P>0.05)。[结论]综上，埋栓处理肉牛的同期发情效果更好，肌注PGF2α+PMSG更经济实惠；育成牛发情时间较经产牛更早且更早结束。