益气活血清热解毒方治疗动脉粥样硬化临床研究

作者：Nguyen Xuan Huynh; 梁硕; 孟毅; 刘志勇^*

来源：陕西中医, 2023, 44(06): 746-750.

• 动脉粥样硬化
• 益气活血清热解毒方
• 炎症
• 血管内膜
• 血流动力学
• 血液流变学

目的:观察益气活血清热解毒方治疗动脉粥样硬化患者临床疗效。方法:选择动脉粥样硬化患者122例，根据随机数字表法分组，61例为基础治疗组，给予常规西医治疗；61例患者为中医方剂治疗组，在基础治疗同时给予益气活血清热解毒方治疗。检测两组患者治疗前后一氧化氮(NO)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、血管性血友病因子(vWF)、氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)、白细胞介素-37(IL-37)、二肽基肽酶4(DPP4)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平，检测患者血浆黏度、纤维蛋白原、细胞沉降率，检测颈动脉收缩期峰值流速(PSV)、血管搏动指数(PI)、血管阻力指数(RI)、舒张末期流速(EDV),观察患者中医证候评分，比较两组临床疗效。结果:中医方剂治疗组患者ox-LDL、DPP4、Lp-PLA2水平较基础治疗组明显低(P<0.05),中医方剂治疗组IL-37水平较基础治疗组明显高(P<0.05)。中医方剂治疗组患者sICAM-1、VEGF、vWF含量较基础治疗组低，差异具有统计学意义(P<0.05)。中医方剂治疗组患者NO含量较基础治疗组明显升高(P<0.05),血浆黏度、纤维蛋白原、细胞沉降率及患者PI、RI较基础治疗组明显低(P<0.05),两组PSV、EDV比较，中医方剂治疗组明显高于基础治疗组(P<0.05)。患者尿黄赤、发热、口臭、便秘、口干、口苦评分比较，中医方剂治疗组较西医治疗组明显降低，差异具有统计学意义(P<0.05)。中医方剂治疗组总有效率(98.36%)明显高于基础治疗组(85.25%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:益气活血清热解毒方治疗动脉粥样硬化患者，可抑制机体炎症，减少血管内皮功能损伤，保护血管内膜，改善患者血液流变学及血流动力学指标，提升患者临床疗效。

• 单位
  第二临床医学院; 河南省中医院; 河南中医药大学