药物流产和人工流产终止早孕的临床观察比较分析

作者：杨颖

来源：中国医药指南, 2014, 12(11): 115-116.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2014.11.007

• 药物流产
• 人工流产
• 终止早孕
• 观察比较

目的对药物流产和人工流产终止早孕的疗效进行观察比较分析。方法选择我院妇科门诊从2011年8月至2012年3月接诊的因早孕而需要终止妊娠的患者130例,并随机的分为A组与B组,每组各65例,A组患者采取口服米索前列醇合并米非司酮药物进行流产,B组则采取负压吸引术进行人工流产,对两组患者的疼痛及流产效果进行比较分析。结果两组患者均出现程度不同的疼痛,A组患者的疼痛级别分别为Ⅰ级占38.46%,Ⅱ级占41.54%,Ⅲ级占20.0%,B组分别为Ⅰ级占18.46%,Ⅱ级占52.31%,Ⅲ级占29.23%;A组的完全流产数、疼痛程度都要明显的比B组低,但是失败数与不完全流产数要明显的比B组高,两组的差异比较在统计学上具有意义(P<0.05)。药物流产的疼痛程度明显的轻于人工流产,而人工流产的效果则要明显的优于药物流产。结论药物流产与人工流产终止早孕的方法各有优缺点,应该根据早孕患者的现实情况进行分析比较,选择合适的方法进行妊娠终止。

• 单位
  徐水县人民医院