全髋关节置换术及人工双极股骨头置换术配合护理干预治疗股骨颈骨折的临床效果比较

作者：陈聪

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(01): 26-27.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.01.013

• 股骨颈骨折
• 全髋关节置换术
• 护理干预

目的比较股骨颈骨折行全髋关节置换术及人工双极股骨头置换术配合护理干预的临床效果。方法 60例股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。观察组给予全髋关节置换术治疗,对照组给予人工双极股骨头置换术治疗,且两组均给予相应护理干预。对比分析两组的临床效果。结果观察组手术时间为(110.2±23.1)min,长于对照组的(84.7±10.1)min,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量为(340.6±208.1)ml,多于对照组的(123.2±70.1)ml,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(18.6±8.3)d,与对照组的(18.1±7.9)d比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者并发症发生率为13.3%,与对照组的20.0%比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术前及术后6、12个月的Harris评分分别为(60.1±5.6)、(78.2±8.2)、(89.5±9.6)分,与对照组的(60.2±6.1)、(78.6±8.5)、(89.8±9.8)分比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术后18个月的Harris评分为(91.3±8.6)分,优于对照组的(80.1±5.1)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工双极股骨头置换术配合护理干预治疗股骨颈骨折较全髋关节置换术配合护理干预手术时间短、术中出血量少,但全髋关节置换术配合护理干预的远期效果优于人工双极股骨头置换术配合护理干预的远期效果,临床应根据具体情况选择相应的手术治疗。