超声造影与MRI对小乳腺癌(直径≤2.0cm)的诊断价值对比分析

作者：李拓^*; 张俊鹏; 崔军胜

来源：中国ct和mri杂志, 2023, 21(02): 102-104.

• CEUS
• 磁共振成像
• 小乳腺癌
• 影像
• 诊断

目的 对比分析超声造影(CEUS)与磁共振成像(MRI)对小乳腺癌的诊断价值。方法 本研究选取我院2018年10月至2021年5月诊治的65例经手术切除乳腺肿块(直径≤2.0 cm)患者作为研究对象，以临床病理诊断结果作为“金标准”，分析CEUS与MRI对小乳腺癌的诊断价值，比较CEUS与MRI成像增强特征、良恶性病变患者CEUS及MRI成像TIC曲线类型。结果 病理结果显示65例乳腺肿块患者中，恶性病变者33例，良性病变者32例；CEUS诊断小乳腺癌的敏感度、特异度、准确率分别为81.81%、90.62%、86.15%;MRI诊断小乳腺癌的敏感度、特异度、准确率分别为84.84%、96.87%、90.76%;CEUS误诊9例(9/65,13.85%);MRI误诊6例(6/65,9.23%)，二者误诊率比较无差异(P>0.05);CEUS均匀增强例数少于MRI，不均匀增强例数多于MRI(P<0.05)，内部灌注缺损面积大于MRI(P<0.05)；恶性病变组超声影像时间-强度曲线(TIC)结果多表现为快进快出型或快进慢出型，良性病变组超声影像TIC曲线结果多表现为慢进慢出型或无强化(P<0.05)；恶性病变组MRI成像TIC曲线结果多表现为流出型，良性病变组MRI成像TIC曲线结果多表现为渐增型、平台型或无强化(P<0.05)。结论 CEUS与MRI均对小乳腺癌具有较好的诊断价值，CEUS检测较MRI而言，更经济便捷，可作为诊断小乳腺癌的首选，若CEUS成像不能定性时可辅以MRI检查，提高小乳腺癌的诊断率。

• 单位
  南阳医学高等专科学校; 南阳医学高等专科学校第一附属医院