假想防卫的罪过形式,无论在实践中还是理论上历来存在争议.认定假想防卫罪过形式都应从分析故意和过失各自的实质含义着手.本文认为有罪过的假想防卫不可能是故意犯罪行为,而应当是过失犯罪,其罪过形式不仅包括疏忽大意的过失,还应包括过于自信的过失.