肺康复联合无创通气对慢阻肺急性加重患者生活质量的影响分析

作者：蔡红

来源：中外医疗, 2019, 38(30): 50-52.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.30.050

• 肺康复
• 无创通气
• 慢阻肺急性加重期
• 肺功能指标
• 效果分析

目的探讨慢阻肺急性加重期患者行肺康复联合无创通气治疗后对其生活质量的影响。方法方便选取该院于2016年6月—2017年7月期间确诊且收治的慢阻肺急性加重期患者68例,采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组,每组34例。对照组行抗感染以及无创通气治疗,研究组在此基础上行肺康复治疗,对比两组治疗后的肺功能指标、CAT评分以及6MWD指标。结果①两组入院当日FEV1、FEV1/FVC、FEV1 pred对比差异无统计学意义(P>0.05)、治疗后第7天各项指标研究组[(1.41±0.12)%、(57.38±4.59)%、(52.94±1.79)%]高于对照组[(1.22±0.19)%、(53.30±5.79)%、(50.37±5.29)%],组间比较差异有统计学意义(P<0.05);其他时段研究组和对照组对比,肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1 pred对比差异无统计学意义(P>0.05);②两组入院当日CAT分数对比差异无统计学意义(t=1.709,P<0.05),研究组各时段CAT分数显著低于对照组,6MWD高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),出院时研究组CAT分数低于对照组,差异有统计学意义(t=6.686,P<0.05),6MWD显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.115,P<0.05)。结论肺康复联合无创通气应用于慢阻肺急性加重期患者中,能够有效改善患者的运动耐力和生活质量,但是肺通气指标FEV1并未显著优于无创通气治疗。

• 单位
  启东市人民医院